腾讯员工跳槽字节跳动,被判竞业赔偿113万
小金是腾讯公司“优图实验室”的技术人员,跟腾讯签的劳动合同里包括竞业条款,竞业公司名单包括字节跳动等互联网大厂,如违约,按照离职前年薪的2倍赔违约金。
2019年,小金从腾讯离职,腾讯发出《竞业限制通知书》,启动了6个月的竞业限制。
离职后,小金去了字节跳动公司,但劳动合同、社保和工资,挂在一家技术外包公司。
腾讯公司发现小金长时间不提供就业证明材料,就派发起调查取证,调查公司通过跟踪拍摄,拍到小金连续很多天在上午十点左右,走入字节跳动公司的上海宜山路办公区。
此后,腾讯公司起诉小金违反竞业限制义务,要求赔偿违约金103万,返还竞业补偿金10万。
在法庭上,小金提供了跟技术外包公司的劳动合同、社保记录和工资流水,说自己就是在外包公司工作,工作时间进入字节跳动办公室,是为了参加行业技术研讨会,不存在违约行为。
劳动仲裁员和一审、二审的法官,都没有认可小金的说法,认为小金在工作时间频繁出入字节跳动的办公区,且无法做出合理解释,认定TA违反竞业限制义务。最终,判决小金支付违约金103万,返还竞业限制补偿金10万。
通过这个案例想跟大家说的是:
1、跟踪拍摄还是最有效的竞业调查手段,如果你要规避竞业风险,一定重视起来。
竞业诉讼中,不管你其他规避手段做得多好,一旦被前公司跟踪拍摄,拍到你上班时间频繁出入竞争公司,那就很被动,给不出合理的解释,基本就是败诉。
从处理过的案件材料里,能看出很多人对跟踪拍摄没有防备,不少人被拍到了很多张近距离的高清大图。面对公司方提交的这种证据,如果无法合理解释,应诉的目标就只能是把违约金往下打,因为违约事实太难否认掉了。
2、大厂的竞业限制违约金,可以判到非常高。
整体规律是,越是这种互联网大厂,违约金一般判得越高,如果经过研判,确定无法驳斥违约事实的,可以考虑通过调解的方式把违约金往下压。
---------------------------------
你可能还感兴趣的话题: