委托调查公司跟踪拍摄取得的证据，法院是否认可，主要取决于该证据的合法性、真实性和关联性。

一、合法性

1. 证据收集主体：我国现行法律并未授予商务咨询类的公司具有侦查权，但法律法规也并未禁止公民、组织行使一定范围的调查权。按照“法无明文禁止即可为”的原则，商务咨询公司在一定范围内调查收集的证据，在符合法定条件的情况下，可以作为民事诉讼中的证据使用。

2. 取证方式：证据的取得方式必须合法，不得侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定。如果采取偷拍、偷录等方式取证，需要注意在公共场合完成取证，所使用的设备必须合法，不侵犯个人隐私和他人合法权益，也不违反社会公共利益和社会公德。同时，取证过程不能涉及非法拘禁、侵犯住宅、敲诈勒索、故意伤害等犯罪行为。

二、真实性和关联性

除了合法性外，证据还必须具备真实性和关联性。真实性要求证据必须是客观存在的，能够真实地反映案件事实；关联性则要求证据与案件事实之间存在逻辑上的联系，能够证明案件事实的一部分或全部。

三、法院的态度

在司法实践中，不同地区的法院对于委托调查公司跟踪拍摄取得的证据的态度可能存在差异。一些法院认为，只要证据合法、真实、关联，就可以作为认定案件事实的根据；而另一些法院则可能更加严格地审查证据的合法性，特别是对于涉及个人隐私和商业秘密的证据。

四、案例分析

在多个案例中，法院对于委托调查公司跟踪拍摄取得的证据进行了审查和认定。例如，在张三与甲公司的竞业限制纠纷中，甲公司委托A公司调查张三是否存在违反竞业限制义务的行为，并提供了跟踪拍摄的视频作为证据。法院在审查后认为，该证据没有采用违反法律禁止性规定的方法，没有侵害张三的个人隐私和他人的合法权益，也不违反社会公共利益和社会公德，因此可以作为本案的证据使用。

五、结论

综上所述，委托调查公司跟踪拍摄取得的证据，在符合合法性、真实性和关联性的前提下，有可能被法院认可并作为认定案件事实的根据。然而，由于不同地区的法院可能存在不同的态度和标准，因此在实际操作中需要谨慎对待，并尽可能确保取证过程的合法性和规范性。同时，如果可能的话，最好咨询专业律师的意见以获取更准确的法律指导。

你可能还会感兴趣的话题：

离职2个月才发竞业限制通知，怎么办？

如何知道离职员工去了哪家公司？

如何调查获取员工违反竞业协议？

很多人跳槽不怕竞业协议吗？

发现前员工违反竞业协议如何取证？

离职时HR说竞业协议不生效？