数字取证如何帮助竞业限制调查？
在一个全球行业竞争激烈的世界里，企业可能会因知识产权或工业机密的泄露而受到严重损害。个人员工向竞争对手泄露信息以换取更有利可图的工作或其他奖励的诱惑很高。
有一项具有法律约束力的规定，即员工在受雇期间或离职后的一段时间内不得为直接竞争对手工作，这意味着公司对侵犯其机密有一定的保护。这就是“竞业限制条款”发挥
作用的地方。18%的美国工人在合同中加入了竞业限制条款。这相当于约3000万人。
限制员工在离职后立即为竞争对手工作也可以提高员工保留率。持有竞业限制合同的员工在公司的工作时间比没有合同的员工长约11%。
竞业限制的重要性
Bromium 2018年的一项研究估计，泄露知识产权和行业机密每年造成5000亿美元的损失，约占所有网络犯罪估计总收入的三分之一。
以2005年备受瞩目的李开复为例，他从微软互动服务公司副总裁的职位转到了谷歌。李最初合同中的竞业限制条款意味着重大的法律纠纷、实质性但“未披露”的赔偿，以及
李在谷歌工作的第一年对其职能的一些重大限制。如果没有这一条款，微软将无法控制李带给竞争对手的任何知识产权。
早在数字工作场所出现之前，竞业限制条款就已被纳入合同多年。它们必须是可执行的，这意味着违反竞业限制协议的行为必须是可证明的。他们也应该是公平的。它们不应该
旨在限制一个人在其专业领域内再次工作，同时仍然允许组织在一定程度上保证其数据不会泄露给外部机构。
数字取证在竞业限制调查中的作用
可以说，随着数字化工作场所的转变，竞业限制协议的识别和执行变得更加容易。雇主能够访问数据移动的记录，例如，传出的电子邮件，这些电子邮件表明员工将不适当的信
息转移到了外部地址。
以这种方式泄露的数据被认为是一种“内部威胁”，但可以通过具有法律约束力的文件、技术进步和员工调查来缓解。在数字工作场所执行竞业限制条款的努力导致了信息安全的
一个新分支——数字取证。
数字取证如何帮助企业发现和解决竞业限制问题？
数字取证是调查科学的一个分支，它从笔记本电脑、智能手机、基于云的服务等数字设备中收集和保存证据。这些证据可用于调查涉及信息技术的任何犯罪或轻罪。
在竞业限制违规的情况下，数字取证团队可能会被召集来调查数据泄露的证据以及泄露商业机密的意图，或在网上识别对公司的匿名诽谤。该团队还可以被要求识别某人就业历史
中可能影响其工作的问题，并收集证据，为不当解雇的指控辩护。数字取证也是刑事执法中一个快速增长的分支。
数字取证的工具和技术
数字员工调查可以采取多种形式，从最简单的监控外发电子邮件到深入研究复杂的数字指纹。对于涉及使用员工个人设备的一些调查，获得法律许可是必要的。如果组织有理
由相信员工侵犯或盗窃了知识产权，则可能会扣押电子设备进行调查，例如Frees股份有限公司诉McMillian案。
一般来说，公司要有机会寻求赔偿甚至惩罚性赔偿，就需要能够在法庭上证明存在恶意和故意违反竞业限制条款的行为。
数字证据可以从大多数设备中提取。例如，手机是使用最广泛的数字设备，在调查过程中可以成为丰富的法医证据来源。这些设备不仅包含通信和数据传输记录，还包含带时
间戳的照片、运动跟踪器应用程序、活动日志等。其他物理设备，如笔记本电脑、平板电脑和可移动媒体，也可以作为数据的简单来源。基于网络的电子邮件、社交媒体、浏
览器数据和搜索历史也可以提供令人信服的证据。在故意将数据传输给竞争对手的情况下，这些通信的简单历史有时就足够了。
在数字取证调查中可以收集的证据可以采取各种形式，从简单到复杂，包括：
通信：消息、电子邮件、社交媒体互动和电话历史通常可由数字取证团队访问。所获得的证据可能像显示有意违反保密或竞业限制条款的信息一样简单，甚至显示文件的转移。
数字
通信调查还可以显示员工与竞争对手进行对话的时间，这有助于发现进一步的数据丢失和意图。
设备历史：数字取证团队可以找出电子设备连接到了哪些网络或其他设备，谁使用了该设备，对任何数据进行了哪些更改，何时进行，有时甚至可以随时了解设备的物理位置。
工作发放的
笔记本电脑被用来向竞争对手传输数据，以换取丰厚的奖励，这对某些员工来说可能很有吸引力。
网络浏览器历史记录：有时，洞察可能很简单，比如发现员工使用工作电脑搜索竞争对手的联系方式或职位空缺。
打印机、复印机和照片记录分析：设备之间的联系越来越紧密，可以通过计算谁登录了什么、在哪里、何时登录，并将其与数据泄露的证据进行核对来找到证据。每部智能手机
上都有摄像头，像拍摄一条敏感信
息这样常见的任务可以构成违约的确凿证据。
基于网络的数据存储：有很多方法可以暴露公司机密，例如简单地在基于网络的存储设施或云驱动器上创建可共享的文档。
如果要在法律诉讼中使用任何证据，必须非常仔细地收集和保存。如果证据在检索过程中或检索后有任何可能被更改或损坏，这可能会决定对违约和违反数据安全的追索是否成
功。内幕数据泄露和违反竞业限制协议的案件可能取决于能否提供可靠的记录。
证据可以通过复制或“镜像”调查结果来保存使用。这通常可以非侵入性地完成，并且可以在不提醒任何涉嫌参与数据泄露的人的情况下收集大量证据。
---------------------------------
你可能还感兴趣的话题：
扫码联系我们