竞业限制案例分析-竞业限制调查知识大全|极兔竞调
背景:
一家小型化学公司的首席财务官/财务总监辞职。几个月后,该公司得知这位前员工成立了一家竞争对手公司。原公司对这一活动产生了怀疑,并联系了他们的律师。起初,律师聘请了一家竞争对手的数字调查公司。然而,随着案件的展开,她开始担心工作是否能及时完成,并开始担心原数字调查公司的能力。随着初步禁令听证会的最后期限迫在眉睫,她从公司另一位律师那里得到了 Vestige 的介绍,这位律师之前曾在多起案件中使用过极兔。然后,她选择聘请 极兔,因为他们及时、周到的服务而闻名。继续阅读以了解有关这起涉及员工盗窃知识产权的案件的更多信息。
挑战:
尽管这名前雇员的行为令人发指,但当该化学公司最初联系律师时,她对胜诉的可能性持怀疑态度,因为该公司与这名前雇员之间没有签订竞业限制协议。然而,随着他们开始更多地了解这名员工离职前的行为,情况开始对公司有利,因为有迹象表明,这不仅仅是普通的知识产权盗窃案或竞业限制问题。该公司形势的转变很大程度上归功于 Vestige 对前员工的工作电脑(笔记本电脑和台式机)进行的数字取证分析的结果。由于首席财务官辞职时最初没有怀疑任何不当行为,因此这些设备被重新部署在环境中。在发现这家化学公司现在与这位前员工竞争后,他们立即扣押了这些设备,对这些驱动器进行了数字取证克隆,并聘请公司完成取证分析。
解决方案
公司 不仅能够恢复已删除的信息并分析相关工件,还能够区分前任 CFO 进行的活动与 CFO 离职后使用设备的个人。取证分析显示,前任 CFO 已从外部媒体复制并访问敏感机密信息 - 例如专有产品清单、供应商清单、技术数据表、图片、数据库和电子表格,所有这些都包含敏感专有信息。在这起知识产权盗窃案中,值得注意的是,化学公司和 其他公司都无法访问外部媒体。在识别和分析相关工件方面的专业知识为破获知识产权盗窃案提供了必要的痕迹证据。
极兔的首席技术官兼高级法医分析师在一位好奇的治安法官面前作证。极兔竞调拥有丰富的作证经验,了解法律调查过程、证据规则,并能够以非技术决策者能够理解的方式传达高度技术性的信息,这使治安法官能够充分了解这些活动以及这些活动对化学公司的影响。
结果:
尽管这起知识产权盗窃案一开始就由竞争对手处理,但极兔介入后,他们能够在两周的标准周转时间内提供完整的分析——远早于初步禁令听证会。最终结果——尽管没有正式的竞业限制协议,但前任首席财务官收到了为期 18 个月的限制令,禁止他与原化学公司竞争,并且还必须向他们支付赔偿金。毋庸置疑,律师和客户对极兔的数字取证服务非常满意。
极兔竞调-专注竞业限制12年,关注我,教你如何破局!
---------------------------------
你可能还感兴趣的话题: