关于调查公司跟踪拍摄取得的证据，法院是否认可，这个问题并不存在绝对的答案，而是需要根据具体情况进行判断。以下是一些关键因素和考虑点：

一、证据的合法性

1. 主体合法性：根据我国法律规定，调查取证的权利主要授权给公、检、法部门和律师。因此，如果调查公司并非法定授权机构，其取证行为在主体上可能存在不合法的问题。

2. 取证手段合法性：调查公司在跟踪拍摄过程中，如果采用了侵犯他人隐私、违反法律禁止性规定或公序良俗的方法，那么所取得的证据可能不会被法院认可。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

二、证据的相关性与真实性

除了合法性外，证据还需要与案件具有相关性和真实性。调查公司跟踪拍摄取得的证据，需要与案件有直接关联，并能够真实反映案件事实。如果证据与案件无关或存在伪造、篡改等情形，那么其证明力将大打折扣。

三、法院的认定

最终，调查公司跟踪拍摄取得的证据是否有效，还需要经过法庭的认定。法庭会根据证据的合法性、相关性和真实性进行综合评估，以确定其是否具有证明力。在评估过程中，法庭会关注证据的形式、来源、取得方式以及是否存在其他违法情形等因素。

四、实际案例分析

在实际案例中，不同地区的法院对于调查公司跟踪拍摄取得的证据的认可程度可能存在差异。有些法院可能认为只要证据未采用违法手段且能够证明案件事实，就可以作为证据使用；而有些法院则可能更为严格地审查证据的合法性。

五、结论

综上所述，调查公司跟踪拍摄取得的证据是否得到法院的认可，取决于多个因素的综合考量。因此，在涉及此类证据时，建议当事人和律师充分评估证据的合法性、相关性和真实性，并根据具体情况采取相应的法律策略。同时，也需要注意到不同法院对于此类证据的认可程度可能存在差异，需要具体问题具体分析。

你可能还会感兴趣的话题：

离职2个月才发竞业限制通知，怎么办？

如何知道离职员工去了哪家公司？

如何调查获取员工违反竞业协议？

很多人跳槽不怕竞业协议吗？

发现前员工违反竞业协议如何取证？

离职时HR说竞业协议不生效？